52AV

董某是否确实没有履行能力？承办检察官调查发现，虽然A公司已宣告破产，但董某实际控制的C汽车运输有限公司一直正常经营，每月均有稳定收入。董某本人月均收入长期维持在8000元以上，最高时超过万元。

然而，董某并未将经营所得用于履行判决义务，而是打起了“小算盘”：安排公司财务人员李某，每月定期将款项转入其女友谭某的银行账户。银行流水显示，仅2019年12月至2020年11月，李某就向谭某账户转账12.5万余元。

因长期拒不履行生效判决，未如实申报财产，对到期债务有能力履行而拒不履行，严重妨害司法秩序，2021年7月，法院依法对董某司法拘留15日。拘留期间，他仅向B公司归还了2万元。

司法拘留并未让董某悔改。期满后，他继续使用谭某的银行卡接收收入，有时甚至让女友直接取现用于日常开销。自被司法拘留后至2023年6月的近两年时间里，其通过女友账户接收的款项仍达14万余元。

面对检察机关的审查，董某辩称，他对判决没有异议，但所收款项主要用于支付房租、母亲看病等开销，并偿还了其他债务，故未向法院申报。检察机关查明，董某的母亲有养老金，医疗开销并非无着落；房租实际由谭某支付，谭某从事餐饮管理工作，有稳定收入。董某所称的“家庭必要开支”与事实明显不符。

承办检察官张䶮指出，法律明确规定，生效判决确定的债务具有优先履行效力。董某实际控制的公司处于正常经营状态，本人收入水平远超同期全国居民人均可支配收入，完全具备履行能力。但他通过将公司利润转入他人账户、使用他人银行卡隐匿收入、拒不申报财产等手段恶意逃避执行，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。

经巴南区检察院依法提起公诉，2026年2月，法院以拒不执行判决、裁定罪判处董某有期徒刑八个月。