52AV

3月，检察官到案涉钢厂进行回访。

2024年春，胡某、郑某等人中标重庆A集团下属某钢厂的废旧钢材设备处置项目。项目初期，货物运输流程看似规则有序，但该厂一位从业二十余年的老职工发现了异常：一辆满载钢材的货车，目测载货量至少30余吨，过磅显示却仅有20余吨。他察觉称重数据存在重大偏差，当即向厂领导汇报。

钢厂经过核查，发现出厂后在高速路口显示的实际重量确实高于地秤显示重量。胡某等人解释说是为了防止货物损坏车厢，货车在上高速前加装了厚钢板，这才导致高速路口处的实际计重比出厂过磅多。这番解释听起来合情合理，钢厂暂时未终止项目合作，胡某等人的运输工作得以继续推进。

2024年5月，厂里老职工再次发现，自重相同的车辆过磅结果存在明显差异。钢厂立即向当地市场监管局举报。执法人员赶赴现场时，恰遇一辆货车刚完成出厂过磅。车辆当即被依法拦停并送至正规地磅复秤。结果显示，实际重量竟比出厂上报重量多出一倍。

市场监管部门立即向公安机关报案。案件侦办过程中，綦江区检察院依法介入。办案检察官张剑在梳理案情时发现，该案最大的难点在于货车运输次数超过40趟，逐次核实作弊重量、精准认定犯罪数额难度极大。

张剑分析认为，犯罪嫌疑人会将钢材对外销售，交易记录不会有假。据此，办案人员调取胡某等人的销售记录、银行流水、下游企业的收货凭证和付款记录，逐一核对、层层溯源，精准还原真实货物收购量。同时，检察机关引导公安机关全面固定全链条证据，细致核查作弊装置的来源、安装过程、操作方式，固定每一次作弊的具体时间和篡改数据及犯罪嫌疑人的通讯记录、资金往来等材料。最终查明：从2024年3月到5月，胡某等人通过篡改地磅数据的方式，累计虚减运出设备重量732吨，造成企业经济损失400余万元。

审查起诉阶段，400余万元被全额追回。2025年7月24日，綦江区检察院以涉嫌诈骗罪对胡某、郑某等9人提起公诉。同年12月26日，法院作出一审判决，采纳了检察机关指控的全部犯罪事实和罪名，判处胡某有期徒刑三年，判处其余8人有期徒刑三年，均适用缓刑。

案件办结，款项追回，但检察机关的工作并未止步。针对案件暴露出的监管盲区、技防手段薄弱等问题，2025年12月，綦江区检察院向重庆A集团提出整改建议。